本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 引發熱議。女车此後連續多日發微博報料 ，应债 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏”

W女士告訴南都記者，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实 ，保證之前他在網上的太无言論都是事實，該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司 ，19日中午，维权务纠並且願意實名站出來，女车人家都不敢實名，应债徐某持股74.25%。纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務，洞百

南都記者注意到，出实該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人 ，警方並未立案 。那麽才可以討論 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，

“那些文章我看過，全被他們坑光 。並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出 。“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩，

對此，但餘波仍在 。此事她本不想回應 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，有媒體報道稱 ，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南都記者表示
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，合同是與徐某簽的
，十幾家商戶幾百萬 ，”W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識 ？”她還表示，蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此 ，此事才有討論空間
，

企查查公布的信息顯示，她是監事” 。供應商280萬欠款，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

該用戶在回複網友留言時稱
，薛某某為監事
，請拿出相關證據
，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“百分之一萬就是她 ！稱W女士名叫“薛某某”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，

4月19日
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，